В Салехарде обсудили вопросы этноконфессиональных отношений

Вчера губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин провел в Салехарде заседание Консультативного совета по вопросам этноконфессиональных отношений. В заседании совета приняли участие представители общественных и религиозных организаций, средств массовой информации, а также члены правительства ЯНАО, руководители исполнительных органов государственной власти, представители губернатора в муниципальных образованиях, управления Министерства юстиции по ЯНАО.

Губернатор, подчеркнул, что Ямал с его сотней народов и народностей в этнополитическом плане – один из самых стабильных регионов России. Межэтнический мир в регионе основан на исторической общности людей, которые осваивали природные ресурсы Ямала. «Для эффективной социальной адаптации вновь прибывающего населения, на мой взгляд, есть два механизма», - сказал Дмитрий Кобылкин. Первый, по словам главы региона, – это немедленная и действенная реакция и на навязывание антисоциальных стандартов поведения, и на проявление ксенофобии. Причем в приоритете – разъясняющие меры.

Второй инструмент – профилактика. «Нам нужно разработать комплекс мер по пропаганде здоровой этноконфессиональной атмосферы. Основой идеологии укрепления общности, считаю, может стать история Ямала. Наша задача – сделать всё, чтобы эта атмосфера ямальской общности людей, взаимного уважения, взаимовыручки и других традиционных наших северных качеств передавалась новым поколениям первооткрывателей Севера ипрививалась вновь приезжающим», - отметил губернатор ЯНАО.

На заседании совета обсуждались вопросы о деятельности религиозных общин и национальных объединений по развитию межконфессионального и межнационального диалога и гражданского согласия, региональной практики организации духовно-нравственного воспитания молодёжи, о соблюдении законодательства РФ национальными общественными объединениями и религиозными организациями автономного округа.

О деятельности религиозных общин и национальных объединений по развитию межконфессионального и межнационального диалога информировали: муфтий Регионального духовного управления мусульман ЯНАО Хайдар Хафизов, иерей Салехардской епархии Александр Кононко, председатель правления Губкинской городской общественной организации «Белая Русь» Оксана Оборовская и председатель национально-культурной автономии чувашей «Перелех» в Муравленко Анатолий Ефремов.

Межрелигиозный совет России выступил с заявлением в связи с событиями на Украине.

Мы, главы и представители традиционных религиозных общин России, выражаем глубокую озабоченность в связи с происходящими в Украине событиями. Украинский и российский народы объединены многовековой совместной историей, неразрывными духовными, культурными и родственными связями. Наши братские народы должны трепетно охранять эту общность и трудиться над ее развитием. Мы решительно осуждаем разжигание межэтнических конфликтов, извлечение политических дивидендов из страданий людей.

Надеемся, что никому и никогда не удастся превратить Украину во враждебное России государство. Также убеждены, что мудрый и свободолюбивый народ Украины должен сохранить право самостоятельного выбора своего исторического пути, своих ценностей, которые не оторвать от многовековой истории, своих нравственных норм, своей модели устроения экономики, общественной и государственной жизни. Важно сохранить и общее культурное, духовное пространство авраамических религий.

Уважая право всех жителей Украины и различных общественных групп на свободный выбор пути своего развития, мы обращаемся с призывом сделать все возможное для мирного и взаимоприемлемого разрешения существующих споров и разногласий. Мы считаем недопустимым любую дискриминацию по языковому, этническому, религиозному или политическому признаку. Только признание всего объема законных прав разных этнических, региональных и религиозных сообществ, в том числе права на участие в определении судеб всего государства, при одновременном уважении традиционных ценностей большинства народа способно предотвратить возникновение новых источников нестабильности. Как собственную рану воспринимаем гибель людей, появление беженцев, повышение в украинском обществе уровня нетерпимости и взаимного отчуждения, притеснение некоторых религиозно-общественных деятелей, угрозы нормальному функционированию монастырей, храмов, мечетей и синагог.

Призываем всех духовных и политических лидеров, представителей интеллигенции и других общественных слоев сделать все возможное, чтобы предотвратить умножение жертв и страданий, обеспечить отказ от агрессивного применения силы как инструмента решения возникающих проблем. Только в условиях справедливого мира, который должен быть основан на взаимном согласии, народ может свободно устроять свою жизнь. Высоко оцениваем миротворческую деятельность православного духовенства, религиозных лидеров крымских татар, мусульман России и представителей ряда других религиозных общин двух стран. Готовы сделать все, чтобы содействовать мирному урегулированию всех противоречий на Украине и в ее отношениях с Россией.

Состоялось заседание межконфессионального совета г. Салават

ktLZMUZAQuk4 апреля 2014 г. в круглом зале Администрации г. Салавата Республики Башкортостан прошло заседание межконфессионального совета под председательством Главы Администрации Ф.Ф. Гильманова с участием заместителя Главы Администрации О.М. Склокина, руководителей силовых и образовательных структур, а так же представителей традиционных конфессий города. Были подведены итоги 2013 года и обозначены основные направления работы в 2014 году.

Мусульмане, иудеи и христиане России и Украины проведут акцию мира

В свете радикальных перемен в отношениях между Россией и Украиной, приверженцы традиционных мировых религий, для которых эти страны являются родными, выступили с миротворческой инициативой. Они призвали всех в это важное время «молиться и просить Бога об умиротворении».

«Мы свято верим в созидающую силу молитвы, произнесенной на разных языках в соответствии с той или иной формой религиозной культуры», – гласит заявление активистов. Организаторы Марша Мира и Согласия мировых и традиционных религий под названием «Путь к Истокам» обращаются ко всем неравнодушным с просьбой поддержать их инициативу, в рамках которой будет проведена недельная Акция Согласия и Молитвы.

Кампания предусматривает всероссийские и всеукраинские молитвы мусульман, христиан и иудеев в церквях, мечетях, синагогах «за мудрое и мирное разрешение всех конфликтов». Помимо этого, в рамках акции состоится международный музыкальный марафон «Музыка как молитва».

Кульминацией кампании станет проведение в период с 11 июня по 12 августа 2014 года молитвенно-покаянного Марша Мира и Согласия при участии приверженцев основных мировых и традиционных религий «Путь к Истокам». Маршрут Марша проляжет через такие города как Астана, Казань, Москва, Киев, Умань, Одесса, Измаил, Констанца, София, Салоники. Планируется, что завершится шествие верующих в Иерусалиме

В Общественной палате обсудили противодействие экстремизму

Слушания на тему «Правовое противодействие экстремизму и проблемы экспертизы» прошли во вторник, 1 апреля, в Общественной палате (ОП). В нем приняли участие специалисты из Москвы, Нижнего Новгорода, Воронежа, Санкт-Петербурга и других городов, представители органов власти, общественных организаций. Организатором слушаний выступила Комиссия по межнациональным отношениям и свободе совести ОП совместно с информационно-аналитическим центром «Сова».

Нечеткие формулировки антиэкстремисткого закона (статьи 282, 280 УК РФ и 20.3 КоАП РФ. — прим. ред. РП), вольные трактовки его ключевых понятий, например «экстремизм», «фашизм», разрушают систему защиты граждан от реальных угроз. Чтобы это не происходило, задумывался институт научной экспертизы«, считает директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский.

«Но вопреки законодательству, вопреки решению Верховного суда от 2011 года сложилась порочная практика, когда в уголовном деле фигурирует слово „экстремизм“ всегда требуется экспертиза, даже если речь идет о случае уличного мордобоя. Это создает огромный спрос на экспертизу и не всегда качественное предложение», — отметил Верховский.

Только в одном из уголовных дел по экстремизму отсутствовала экспертиза, но и тут не обошлось без конфуза: в суде в качестве доказательства наличия экстремизма в книге, сослались на материал в «Википедии», где было написано, что труды лидеров итальянской фашистской партии запрещены. «Примеров анекдотических экспертиз по делам, к сожалению, предостаточно», — отметил Верховский.

Директор Центра изучения проблем экстремизма при СПбГУ Сергей Кузнецов, в отличие от своего коллеги Дубровского, предложил только лингвистам заниматься экспертизами, связанными с анализом текста, а не психологам, политологам или даже психиатрам, как это иногда бывает. По мнению Кузнецова, эксперт не должен признавать текст экстремистским, это должен делать суд. «Если в суде какой-то эксперт такие выводы делает, ему надо давать отвод», — советует директор петербургского центра.

Преподаватель уголовного права юрфака СПбГУ Сергей Оленников считает краеугольным камнем закона об экстремизме формулировку «социальная группа», которую каждый эксперт расшифровывает по-своему и из-за этого возникают конфликты. Он уверен, что экспертов ставят в тупик и новые поправки к уже имеющимся законам, в которых уже есть достаточно пространные формулировки. Как пример он привел закон, который вступит в силу 9 мая 2014 года — закон о территориальной целостности. Размытость формулировок которого может поставить под вопрос возможность проведения местных референдумов о независимости или автономии.

Член совета президента по межнациональным отношениям Асламбек Паскачевпопытался в своей речи отвлечь экспертов от юридических тонкостей и методик на человеческий фактор. «Мы все знаем, что молодые люди — горячие люди. У нас молодежь может обидится за одно только слово. Например, в СМИ пишут „исламисты“, но ведь так нельзя, есть разница между радикальным исламом и обычными российскими мусульманами. А у нас в СМИ ставят знак равенства», — посетовал Паскачев.

"Эксперт Крюкова выпустила уже более 120 экспертиз, люди осуждены, это позор российского правосудия, – считает начальник отдела лингвистических исследований и экспертиз ГУП Москвы "Центр информационно-аналитических технологий" Юлия Сафонова. – Почему математик патологоанатомом не работает? Она ведь умеет нож в руках держать".

Председатель комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести журналист Николай Сванидзе опасается, что "в связи с размытостью юридических границ есть нарастающая угроза, что в качестве экстремистских будут трактоваться действия не просто оппозиционные, но и не согласованные с властью". И вообще, не в Крюковой дело: "Если заказывается экспертиза с определенным результатом, то какая разница? Не будет этой Крюковой – будет другая Крюкова. Не нравится вам математик – они профессора найдут".