Наследие кардинала Мартини: корни и вдохновение

martini 975x440 1

В десятую годовщину кончины кардинала Карло Мария Мартини (1927–2012) вышли в свет множество книг и всевозможных статей на страницах журналов и газет. Их авторы вспоминали и исследовали разнообразные аспекты биографии, мысли и пастырского служения кардинала. В новых публикациях глубоко изучается, как именно Мартини исполнял свои обязанности на европейском уровне, в том числе — его опыт, накопленный в период жизни в Риме в качестве преподавателя (и ректора) Папских учреждений, вверенных иезуитам (Библейский Институт и Григорианский университет)[1].

В публикациях иного плана, вдохновленных его размышлениями, показана способность стать закваской для современной культуры[2] и жизни Церкви[3]. Из них особо выделяется переиздание работы Il vescovo(Епископ — прим. пер.), с размышлениями и комментариями епископа Рима: Папа Франциск с энтузиазмом принял предложение издательства Сан-Паоло и Фонда Мартини ответить на провокационные мысли кардинала о дорогом им обоим служении[4]. Помимо этого, готовятся к публикации работы и исследования, включая несколько диссертаций на соискание докторской степени. Благодаря этому мы сможем полнее и яснее узнать мысли Мартини и его личность.

Но именно множество освещенных в печати тем и инициатив кардинала — оригинальных, мудрых и разносторонних — поднимает вопрос: что служило созидательным ядром, сердцевиной для его мысли и работы? Ведь, с одной стороны, его активность и выступления характеризуются объединяющей печатью, побуждающей искать источник их вдохновения; с другой стороны, всегда остается некоторое неудовлетворение от попыток перечислить темы или каталогизировать идеи Мартини согласно критериям, не отвечающим их внутренней динамике. Именно этот вопрос мы намерены рассмотреть ниже.

Союз Библии и Игнатия Лойолы

Сам Мартини указывает нам направление, куда стоит бросить взгляд, чтобы понять, в какую же почву уходит корнями его способ действия: точка пересечения Библии и духовности Игнатия Лойолы. Вспомним слова, которыми он описывает опыт, открывший ему перспективу чтения Библии через призму игнатианской духовности в годы изучения философии в Институте Алоизианум г. Галларате (где 65 лет спустя окончится его жизнь на земле): «Примерно в двадцатилетнем возрасте я взял в руки книжечку святого Игнатия Духовные упражнения и начал читать ее слово за словом: до сих пор я вижу, как гуляю под пиниями Алоизианума в Галларате, впитываю эту книжечку и открываю в ней необыкновенное: мало-помалу я понял, что святой Игнатий заставляет читать Библию, стараясь найти фундаментальный ключ, исходя из центрального места Иисуса и креста Господа. Так вместе с этим духовным опытом Упражнений я соединил опыт Писания»[5]. И еще его слова об игнатианской книжечке: «Это подлинный источник вдохновения, я не привожу вам конкретные отсылки, а сам совершенно беспрепятственно питаюсь ею»[6].

Поэтому, по-видимому, именно из этого союза проистекает оригинальный и определяющий элемент, пусть и не сразу же очевидный, над которым следует поразмышлять глубже. Он легко ускользает от взгляда, поскольку касается не только содержания размышлений и конкретных инициатив, но также средств и духовного пройденного пути, ставших возможными благодаря ему[7].

Подобный подход, кроме того, поможет не потеряться в мириадах тропинок: есть опасность, что все это окажется неинтересным, их связь с конкретными обстоятельствами неочевидной. В итоге может появиться ощущение, что мы переросли наследие кардинала, и его следует незамедлительно сдать в архив[8]. Это, конечно, не означает, что нужно игнорировать выступления, сохраняющие свою ценность и демонстрирующие пророческую харизму Мартини, особенно по до сих пор животрепещущим и неразрешимым вопросам: вспомним о таких проблемах, как мир, война, справедливость, миграция, забота о городе, созидание Европы народов, диалог между разными религиями и мировоззрениями[9].

Игнатианское вдохновение служения Мартини

Подробнее: Наследие кардинала Мартини: корни и вдохновение

Скончался епископ Евангелическо-Лютеранской Церкви России Андрей Джамгаров

 

10 djagmarov9 февраля после тяжелой непродолжительной болезни скончался епископ Евангелическо-Лютеранской Церкви Европейской части России Андрей Джамгаров, сообщает сайт ЕЛЦР.

В пресс-службе ЕЛЦР сообщили, что Андрей Джамгаров скончался 9 февраля в Саратове. По данным издания Саратовской области «Регион 64», две недели назад по неназванной причине Джамгаров попал в одну из московских клиник. После улучшения состояния здоровья его перевели уже в медучреждение Саратова. Однако его состояние вчера внезапно ухудшилось, и он скончался.

Траурное богослужение и прощание с Андреем Джамгаровым пройдет в Саратове 14 февраля в евангелическо-лютеранском соборе святой Марии.

Епископ родился 15 марта 1967 года в Баку. С 2003 года начал работать в Евангелическо-лютеранской общине Саратова. С 2004 г. служил проповедником.

В 2014 г. в Евангелическо-лютеранской церкви святой Марии Саратова архиепископом Дитрихом Брауэром рукоположен в пасторы.

В 2017 году был введен в должность пропста Саратовского пропства (главы церковного округа) в Евангелическо-лютеранской церкви святой Марии.

В июне 2017 года был избран главой Генерального синода Евангелическо-Лютеранской Церкви Европейской части России.

 

Некоторые богословские основания необходимости и возможности перевода богослужебных текстов с древних на современные языки

 

IMG 45607// Конференция «Литургический язык и перевод», Брюль, Германия, 24 августа 2005 г.

Автор - профессор, священник Георгий Кочетков

Обращаясь к богословским основаниям богослужебного перевода, мы невольно апеллируем к существу нашего исповедания – к вере в Дух и Смысл (Логос) и в полноту духа и смысла в Церкви, которые возможны только в условиях духовной свободы, дарованной нам Христом. Вспомним в этой связи, что ап. Павел недвусмысленно отрицает всякую веру в букву, столь характерную, скажем, для иудаизма или мусульманства: ведь «буква убивает, а дух животворит».

Православная экклезиология предполагает возможность усвоения даров Христовой жизни в Церкви, а значит во все эпохи, во всех народах, во всех землях, на всех континентах, при любых обстоятельствах. И зависимость здесь строится не по линии буквального воспроизведения Предания, а по линии духовного понимания этого же самого Предания, которое дано и задано нам Христом и Его апостолами.

Поэтому от известной со времён свв. Кирилла и Мефодия «трехъязычной ереси» можно довести дело до настоящей ереси христологического и экклезиологического или пневматологического свойства, и не случайно мы считаем, что борьба за духовную свободу, за торжество любви и за истину в церкви есть борьба за дух и смысл в ней, т.е. за пневматологичность и логистичность нашей веры и жизни. Если же кто-то в церкви придерживается веры в букву, то он должен знать, что этим умаляется и пневматологичность, и христологичность церковной жизни. Более того, мы хорошо знаем, что происходит, когда начинается уклонение к такому, как правило, опасливому, охранительному буквализму. В этом случае возникают тенденции фарисейско-фундаменталистского свойства, которые, безусловно, особенно опасны для церкви и которые сегодня представляют собой основную опасность именно для Восточной церкви, в том числе и для церкви Русской.

Мы любим осуждать фундаментализм, скажем, исламский или какой угодно другой, но почему-то неохотно осуждаем православный фундаментализм. Мы как бы стыдимся собственного фундаментализма, при этом часто горячо поддерживая не просто здоровую традиционность нашей веры, а именно традиционализм, как отражение, в общем-то, уже некой крайности в воззрениях на формы существования традиции, явленные в истории, в историческом времени, церковью или через церковь.

Подробнее: Некоторые богословские основания необходимости и возможности перевода богослужебных текстов с...

6 декабря - память св. Александра Невского. А что мы знаем?

b0ua1s275m1zw5blm135rig6reqdeypxГоворим – Александр Невский, подразумеваем – актёр Николай Черкасов. Пожалуй, ни на одного исторического деятеля России так не повлияла советская пропаганда, как на образ князя Александра Ярославича Невского. И не просто повлияла, но – по сути – сформировала заново, рассказывая исключительно о военных победах князя. Как дипломат или как монах и святой он был для советской власти совершенно не интересен. Поэтому и кинофильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» рассказывает лишь о двух битвах в жизни князя. Это породило расхожий стереотип, будто к лику святых князь Александр был причислен за свои военные заслуги, а сама святость стала чем-то вроде награды от церкви.

* * *

Итак, будущий святой благоверный князь родился 30 мая 1220 года в городе Переславле-Залесском.

Отец его, Ярослав, был младшим сыном Всеволода III Большое Гнездо, мать Феодосия Мстиславна – дочь князя Мстислава Мстиславича Удатного и дочери половецкого хана Котяна. Кстати, хан Котян сыграл в русской истории весьма заметную роль: в 1223 году, после татарского нашествия на половецкую землю, Котян приехал в Галич к зятю своему, князю Мстиславу Мстиславичу, и попросил его и всех русских князей оказать ему помощь против монголов. Так случилась проигранная битва на реке Калке.

Так вот, в семье Александр был вторым сыном, а всего было 11 детей: девять сыновей и две дочери.

С юных лет Александр был вовлечён в бурные политические события, которые разворачивались вокруг княжения в господине Великом Новгороде – одном из крупнейших городов средневековой Руси, где власть в то время принадлежала народному вече. Именно на вече новгородская аристократия решала, кого пригласить на княжение в город, то есть фактически исполнять роль наёмного воеводы. Естественно, когда Новгороду грозила военная опасность, городская аристократия становилась более сговорчивой и щедрой, тогда как в мирное время новгородцы часто пригоняли даже популярных в народе князей, опасаясь, что князья могут захватить себе слишком много власти и влияния.

Впервые на новгородское вече Александр попал в этот город ещё трёхлетним младенцем – зимой 1223 года, когда его отца Ярослава Всеволодовича пригласили на новгородское княжение. Однако княжение оказалось недолгим: в конце того же года вече расторгло договор с Ярославом, и тот был вынужден вернуться в Переяславль.

Через три года – в 1226 году – князя Ярослава вновь пригласили в Новгород, поскольку против Новгородской республики активизировался финский союз племён. Финны перерезали множество дорог, ведущих в Новгород, напали на Старую Ладогу, в самом Новгороде стоял такой страшный голод, что люди ели мох, водяной клевер, сосновую и липовую кору. Что ж, Ярослав успешно отбил нападение.

Но в следующем 1228 году Ярослав Всеволодович вновь рассорился с вече. Князь привёл в город войско из Владимиро-Суздальского княжества, чтобы вместе с новгородцами идти на Ригу воевать против рыцарей-меченосцев, которые и подстрекали финнов нападать на Новгород. Но план расстроился, поскольку новгородское ополчение отказывались идти без псковичей, а псковичи к тому времени заключили мир с орденом и отказались воевать, подняв восстание: дескать, Ярослав на самом деле планирует идти на Псков, чтобы завоевать город.

Тогда Ярослав опять покинул город, но на этот раз оставил в нём в качестве князей своих сыновей – девятилетнего старшего сына Фёдора и восьмилетнего Александра. Вместе с детьми остались бояре Ярослава и дружина.

Но заместителям князя, однако, не удалось справиться с новгородской «вольницей», и в феврале 1229 года всем людям князя пришлось срочно бежать в Переяславль. В то время в Новгороде утвердился черниговский князь Михаил Всеволодович, будущий мученик за веру, правивший дружиной в Новгороде в режиме «удалёнки».

В итоге рыцари вновь усилили натиск на Новгород, и в 1230 году новгородцы снова пригласили Ярослава, а тот, в свою очередь, отправившись в поход, вновь оставил на княжение в городе сыновей – Фёдора и Александра. Вскоре братья сами стали считаться князьями, хотя, конечно же, реальная власть целиком оставалась в руках их отца.

Подробнее: 6 декабря - память св. Александра Невского. А что мы знаем?

Свято-Филаретовский институт получил церковную аккредитацию

 

IMG 67x6536 декабря завершилась процедура церковной аккредитации Свято-Филаретовского института.

Председатель Учебного комитета Русской Православной Церкви протоиерей Максим Козлов вручил ректору СФИ профессору Алексею Борисовичу Мазурову свидетельство о церковной аккредитации образовательной деятельности по основным образовательным программам по направлению Теология уровня бакалавриата и магистратуры.

В процессе аккредитации оценивались основные параметры высшей школы: содержание образовательных программ, условия образовательного процесса, кадровое обеспечение.

Председатель Учебного комитета и ректор СФИ обсудили состояние современного теологического образования и перспективы его развития. Протоиерей Максим Козлов пожелал продолжения контактов и расширения взаимодействия между СФИ и духовными академиями и семинариями, а также пригласил выпускников Института поступать в Общецерковную аспирантуру и докторантуру.

«Прохождение церковной аккредитации — важный этап в развитии Свято-Филаретовского института», — прокомментировал ректор СФИ.

В настоящий момент СФИ имеет лицензию на три программы высшего образования (по теологии и по истории), две из них — теологические программы уровня бакалавриата и магистратуры — имеют бессрочную государственную аккредитацию и церковную аккредитацию сроком до 2028 года.

Среди российских вузов церковную аккредитацию на данный момент имеют около 20 университетов, академий и семинарий.

Учебный комитет